什么是两个案由的管辖权异议？管辖权异议上诉理由有哪些

2020年11月28日武汉刑事律师 http://www.yxqbhsls.com/

　宋，中国专办刑事大案律师,现执业于国浩律师（武汉）事务所，执业以来，坚持 “受人之托、忠人之事、敬业勤勉、诚实信用” 的服务宗旨，精益求精地承办每一项具体法律事务、每一个案件。独到的诉辩思维、娴熟的诉讼技巧、精湛的辩论技能和自如的法庭发挥以及对待工作兢兢业业、认真负责的工作态度赢得了广大当事人的高度赞许。

什么是两个案由的管辖权异议？

渭滨区律师化州市律师团风县律师新都区律师锦江区律师相城区律师乐平市律师港北区律师

通常情况下，一个案子只有一个案由，由于不同法院管辖案件可能会出现不同的效果，所以当事人往往争夺法院，甚至有时直接由法院出面争夺管辖权。但是在特殊情况下，有时一个案件允许同时存在两个案由，那么什么是两个案由的管辖权异议呢下面将带来相关的内容。

一、两个案由的说明

1、第一审法院立案时应当根据当事人诉争的法律关系性质，首先应适用《民事案件案由规定》列出的第四级案由，第四级案由没有规定的，则适用第三级案由;第三级案由中没有规定的，则可以直接适用相应的第二级案由或者第一级案由。地方各级人民法院对审判中出现的可以作为新的第三级民事案由或者应当规定为第四级民事案由的纠纷类型，可以及时报告最高人民法院。最高人民法院将定期收集、整理、筛选，及时细化、补充相关案由。

2、同一诉讼中涉及两个以上的法律关系，属于主从关系的，人民法院应当以主法律关系确定案由，但当事人仅以从法律关系起诉的，则以从法律关系确定案由;不属于主从关系的，则以当事人诉争的法律关系确定案由，均为诉争法律关系的，则按诉争的两个以上法律关系确定并列的两个案由。

根据第二条的规定，一个案件中可以有两个案由。

二、管辖权异议的说明

、管辖权异议处理的程序

人民法院对管辖权异议处理的总的原则是及时审查、及时裁定、及时移送。

基层法院审查管辖权异议可适用简易程序。

管辖权异议应当在答辩期内提出。如当事人逾期提出的法院可按照有关职权审查

的方式进行处理。

、管辖权异议裁定的对象及效力

在有多个被告的案件中只有部分被告提出管辖权异议的一般只需对提山的异议理由进行审查。

裁定书中只需列明原告和提出异议的被告。

法院对部分当事人提出管辖权异议进行裁定即是对整个案件的管辖进行判断裁定书的效力及于其他当事人。

、管辖权异议处理的期限

一审期间经审查管辖权异议不成立的应在收到申请后五日内裁定驳回。管辖权异议成立的应当在三日内征询原告意见原告同意将案件移送的应当记明笔录次日作出移送裁定裁定可以采取口头形式原告不同意将案件移送的法院应当在原告表示不同意之日起的七日内作出书面裁定。

涉及管辖权异议的主要证据需要鉴定的经庭长审批后可适当延长审议时间。

当事人对管辖权异议裁定提起上诉的一审法院在发送上诉状副本后即可移送卷宗

案卷移送至迟不得超过五个工作日。

以上就是为您整理的关于两个案由的管辖权异议的问题，两个案由的管辖权异议大致上同正常的一个案由的管辖权异议是没有太大区别的。如果您还有其他不明确的地方，更多相关问题您可以咨询辽阳律师，我们有专业的律师为您答疑解惑。

管辖权异议上诉理由有哪些

热门推荐：诉讼时效刑事诉讼法行政诉讼财产保全证据行政诉讼法行政强制法刑事案件审理期限

随着人们法制观念的不断增强，维护自身合法权益观念的日益强化，在实际诉讼纠纷中，越来越多的当事人开始运用管辖异议权，但是如何正确的提出管辖权异议，管辖权异议上诉理由究竟有哪些将在接下来的内容里为您详细介绍相关知识。

一、管辖权异议的提出主体，是原告、被告还是第三人

诉讼实践中，通常是被告对管辖权提出异议，由于原告及有独立请求权第三人大多为自己主动选择特定的法院，因此不应发生管辖权异议的问题。1990年7月28日最高人民法院《关于第三人能否对管辖权提出异议问题的批复》及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第66条均否定了无独立请求第三人享有管辖异议权。

但是在诉讼实践中，常有原告无向无管辖权的法院起诉的、被追加的共同原告提出管辖权异议的、受诉法院确认管辖权异议成立或者认为本院无管辖权而依职权移送其他法院的情况发生，有学者认为应将此中情况下的原告赋予提出管辖异议的权利，但是法律并没有规定原告有提出管辖异议的权利，所以原告在起诉时，一定要睁大双眼，不要选错法院。

二、管辖权异议既可以是对地域管辖提出的，也可以是对级别管辖提出的，但是法院对二者的处理方式不同

地域管辖权异议人民法院对当事人提出的管辖权异议，经审查认为异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院审理;异议不能成立的，裁定驳回异议。当事人对裁定不服的，可以在收到裁定书之日起10日内向上一级人民法院提起上诉。

级别管辖权异议最高人民法院法函95号《关于当事人就级别管辖提出异议应如何处理问题的函》明确宣告：

“级别管辖是上下级法院之间就一审案件审理方面的分工。各高级人民法院根据经济纠纷案件诉讼标的金额分级确定管辖法院的规定，虽不是法律规定和司法解释，但一经我院批准，即应当认真执行。当事人就级别管辖权提出管辖异议的，受诉法院应认真审查，确无管辖权的，应将案件移送有管辖权的法院，并告知当事人，但不作裁定。受诉法院拒不移送，当事人向其上级法院反映情况并就此提出异议的，上级法院应当调查了解，认真研究，并作出相应的决定，如情况属实确有必要移送的，应当通知下级法院将案件移送有管辖权的法院;对下级法院拒不移送，作出实体判决的，上级法院应当以程序违法为由撤销下级法院的判决，并将案件移送有管辖权的法院。同时还应以违反审判纪律对有关人员作出严肃处理。”

综上所述，管辖权异议上诉理由通常是当事人认为法院对于案件缺少管辖权，不利于自身权益的维护，因此提出管辖权异议。需要注意的是，在管辖权异议的提出过程中，通常来说由被告提出，并在十五日内提出，如果没有在时限内提出，可能会造成异议权的丧失，进而导致不利于自己的判决结果。更多相关知识您可以咨询铁岭律师。